本届世界杯西班牙的右路一直是外界注意的焦点，佩德罗·波罗扮演的角色比表面复杂。决赛第106分钟的制胜回合里，他送出传中，尼科·威廉姆斯头球摆渡，费兰·托雷斯完成终结。那一下看似普通的右路起球，背后是他整场在两种身份之间的来回切换。西班牙控球时，波罗并不总待在边线，他会向中路收进，站到罗德里身侧甚至更靠前。这种内收是体系对右后卫的常规要求，问题是，一名从小踢边后卫的球员，要怎样才能既守住身后的空当，又扮演好临时中场。
一、内收的触发点
波罗往中路收的时机，通常由球队的控球状态决定。一旦西班牙把球稳稳控在脚下，边锋尼科·威廉姆斯会选择拉开宽度，把他原本占据的右边路走廊让出来。此时波罗若继续贴着边线，两名球员就挤在同一条纵线上，进攻层次反而变薄。因此他会向内移动，把右路让给尼科，自己落到中场空出的位置接应。
这类跑动的关键在于提前量。波罗并非拿到球才开始移动，而是在队友传球的一瞬间就已经启动，等皮球转到脚下时，他已经站在能够正面接球的落点上。如果启动稍晚，防守球员会先一步封住内线，他就只能背身接球，内收的意义也随之消失。所以他做的是先找位置，再等球来。
这种踢法对体能的要求集中在前七十分钟的反复冲刺上，而不是单次的长距离奔袭。波罗需要一遍遍从边线折向中路，再在丢球后折返。区别在于跑动的方向变了，ng28从纵向变成斜向和横向的结合，肌肉发力方式也跟着改变。
二、中场位置的技术转换
站在中场区域的波罗，处理球的方式必须和踢边后卫时不同。边路身后是边线和角旗，他有足够空间做大幅度变向和长距离带球。一旦内收到中场，四周都是人，容错空间急剧缩小，一次停球过大就可能被就地抢断，直接暴露身后的防线。
因此他的第一脚触球变得更重要。波罗在内收接球时，习惯用一脚触球把球拨到远离防守球员的一侧，同时抬头观察前方的线路。这种处理更接近后腰的节奏，先保护球，再决定往哪儿送，而不是像纯边后卫那样拿到球立刻下底或横传。
传球选择也随之收缩。他在中场位置上更倾向于短距离的转移球，把球交给身边的队友，而不是直接大脚找前场。决赛那次制胜的传中其实是例外，那一下他回到传统边后卫的踢法，在边路起球找到尼科。他的角色是弹性的，踢成什么样取决于他当时站在哪儿。
三、防守端的临时补位
内收最大的代价出现在丢球的一瞬间。波罗一旦前压到中场甚至更靠前，他原本负责的右路身后就会出现空当。对手如果反击迅速，一脚长传打到他身后，西班牙的右中卫就必须临时拉边补位，整个防线的站位随之被拉扯变形。
为此西班牙的中场需要在他压上时提供保护。罗德里或者靠右的中场球员会在他前插的一刻稍稍回撤，填补他留下的纵深空间。这样一来，波罗可以放心地往前参与进攻，身后始终有人替他兜底。这是全队协同的结果。
回追的速度同样关键。波罗丢球后的第一反应是往回跑，但路线往往不是直接回边线，而是先回到中场区域，重新占据刚刚离开的位置。这样做能第一时间拦截对手从中路发起的推进，代价是边路空当需要队友先顶着。回中路还是回边线，他要在几秒内做出选择。
四、这套踢法的成型条件
波罗能在国家队承担这样的角色，前提是他身前有一名愿意拉开宽度的边锋。尼科的跑动习惯是贴着边线纵向突击，把中路和肋部让出来，正好和波罗的内收形成互补。如果换成一名喜欢内切的边锋，两条路线就会撞在一起，波罗内收之后和队友抢同一块区域，进攻反而堵死。
中场的配置也是条件之一。西班牙中场球员普遍擅长近距离传接，能在狭小空间里把球倒起来，波罗内收进来的接球点才有球可接。如果中场习惯打长传冲吊，他站在中路的意义就只剩防守拦截，进攻端的作用大打折扣。他扮演临时中场，本质上是整套传控体系向边后卫位置延伸的结果。
把这套踢法放到别的球队，效果未必相同。波罗的技术特点偏向传中和贴身拼抢，他在中场区域的转身和摆脱能力，放在要求极高的俱乐部体系里未必够用。内收更像因地制宜的安排，而不是可以随意复制到任何右后卫身上的模板。球员习惯、队友类型、教练取向，三者缺一不可。
从波罗本届的表现看，他在两种身份之间的切换已经相当熟练，但也能看出吃力的时候。当对手有针对性地在他内收后猛攻右路身后，西班牙的右中卫和中场都要付出额外的跑动来填坑。这说明内收本身有代价，只不过在这支球队里，代价被整体的控球优势抵消了大半。
回到决赛那一脚传中，波罗当时的站位更接近传统边后卫，而不是他大部分时间里的中场位置。整场比赛他在两个角色之间反复摇摆，最后决定胜负的那一下，用的还是他最初学会的踢法。这种能在两种模式间自如切换的能力，或许比任何一种单一角色都更难得。
