韦霍斯特在这届世界杯上的出场时间并不连贯，但只要站在场上，荷兰的进攻线路就会改变。他很少长时间顶在对方中卫身后等球，而是频繁回撤到中场与后卫线之间的区域接应，用身体把球护住再分向两侧。这样踢让荷兰在阵地战里多了一个能落脚的出球点，但禁区内随之少了一个高点，边路传中也就失去了明确目标。荷兰本届赛事的进攻效率，很大程度卡在这个衔接环节上。
一、背身拿球后第一脚出球的方向
韦霍斯特回撤接球时，第一脚出球的方向决定荷兰这次进攻能不能提速。他背对球门护住球，如果第一时间把球分向边路，边翼卫就有空间压上；如果选择回传中卫，进攻节奏会被迫重来一遍。
难点在于他护球时视野受限，转身观察需要时间，而对方后腰往往就在他侧后方贴身干扰。因此他更习惯用一脚简单的横向传递把球交出去，再由接球队员决定推进方向，这降低了失误率，也牺牲了一部分向前的锐度。
这种处理方式对队友的接应位置要求很高。接球人如果站得太平，荷兰的整体阵型就推不上去；如果有一名中场提前插到他侧前方，这脚横向传递立刻能变成向前的直塞。
二、中场空当被填满后的连锁变化
支点中锋回撤，等于把一名前锋放进中场，这块区域的人数对比随之改变。荷兰在中路多了一个接应点，传球线路变多，但对方后腰也不必再单独面对荷兰的中场组合，防守人手同样被解放出来。
空间被填满之后，荷兰的进攻更依赖肋部而非正面突破。边路球员拿到球时，对方边后卫与中卫之间的缝隙更小，传中线路也因此不好选择，起高球找不到明确的目标。
加克波曾在对阵摩洛哥的比赛中取得领先进球，那粒球来自前场球员之间的配合而非禁区高点争顶。这说明荷兰在支点离开禁区时仍有地面渗透的能力，但这类进攻对传球速度的要求更高，容错空间明显变小。
三、边锋内切与支点之间的跑位时序
荷兰的边路球员习惯内切，这跟支点回撤之间存在天然的配合空间。韦霍斯特在中路拿球吸引防守之后，边锋从他侧后方斜插，正好利用对方中卫犹豫的那一瞬间，这种配合不依赖绝对速度。
问题出在时机的统一上。边锋启动太早会跑进越位位置，启动太晚则韦霍斯特的护球已经被逼到边线。两人之间的默契需要比赛积累，而他在这届赛事中出场不连贯，这种配合很难在短时间内打磨成型。
因此荷兰在使用他时，往往安排更熟悉他踢法的队友在附近活动，减少沟通成本。这也是他更多出现在比赛的特定阶段，而不是从开场就一直留在场上的原因之一。
四、丢球瞬间的回追距离
回撤做球对中锋的消耗集中在丢球那几秒。对方一旦断球反击，韦霍斯特离本方禁区比平时更远，回追距离更长，荷兰中场身后就有大片区域暴露出来，对手可以直接冲击后卫线。
巴拉圭在 32 强赛通过点球大战淘汰德国，巴拉圭门将奥兰多·吉尔在点球大战中表现关键。这类比赛提醒所有使用支点中锋的球队，ng28前场球员回撤过深时，反击中的第一道拦截往往形同虚设。
解决办法不是让他不再回撤，而是在他回撤时留一名中场守在身后，形成简单的平衡结构。这样他的做球价值仍能被利用，反击风险也能控制在可接受范围内。
荷兰真正的困难，是高点的做球与禁区内的终结分给了同一个人。把这两件事拆开，需要边路球员在他接球的同一时间就往禁区里跑，而不是等他抬头之后再决定路线。
把支点从禁区里拉出来，等于把最后一环交给别人，这对全队的跑动和传球精度提出了更高要求。荷兰目前的人员配置能否长期支撑这种踢法，取决于边路球员能不能每场都稳定地把人送进禁区，而不是只靠一两次灵光闪现，否则对手只要收紧肋部空间，这套进攻就会停在中场附近。
