沃尔夫斯堡这个赛季最明显的进攻困境，出现在对手主动压低阵型、把两条防线之间的距离压到十几米的时候。禁区正面堆满人，边路传中缺少落点争抢，外围倒脚又找不到能穿透的直线，球权慢慢推到三十米区域后往往原地打转。真正让这套进攻打不开的，不是缺一个能远射的人，而是肋部没人跑。一旦中场和边锋之间的那条斜线空着，持球者面前只剩横传和回传两个选项，防线也就没有任何被拉扯的理由。
肋部空了，中路传球就只剩横线
沃尔夫斯堡面对深度防守时的站位通常是一个中锋顶在最前，两侧边锋拉开宽度，两名中场落在球后。这套形状在推进阶段够用，但进入三十米区域后，前腰位置与边锋内切路线之间会留出一块无人区。持球中卫抬头看到的，是一条横向的传球平面，而不是一条能切开两道防线的斜线。
肋部穿插的价值在于，它逼着对方中卫做选择。跟出去，身后就出现空档；不跟，接球者就能在禁区角上完成转身。沃尔夫斯堡本赛季多次出现边锋内收后无人前插补位的情况，边后卫套上的时机又偏晚，导致内收的球员拿球时正面永远站着一名防守者，只能把球再分回边路。
一旦这块区域持续空着，对方的后腰就不必横向移动，整条防线可以保持紧凑，把沃尔夫斯堡的进攻逼到边线附近。传中次数上去了，禁区内争顶的人数却没有增加，进攻回合被消耗掉，却换不来一次真正的射门机会。
没有前插，中锋就被两名中卫夹住
沃尔夫斯堡的中锋在阵地战里承担的任务很重，既要背身接球，又要在禁区内抢点。当肋部没有队友前插时，对方的两名中卫可以始终保持对这名中锋的贴身盯防，一人顶住，一人保护身后。中锋每一次背身拿球都要面对双重压力，回做的球也很难落到有威胁的位置。
对照本届世界杯上摩洛哥的打法，萨伊巴里在对苏格兰开场两分钟就取得进球，那种快速进入禁区的跑动，恰恰是让防线来不及完成盯人交接的关键。沃尔夫斯堡缺的不是速度型球员，而是有人愿意在无球状态下反复冲击同一块区域，把防守者的注意力从中锋身上分走。
如果前插的人始终不出现，中锋的支点作用就会被压缩成单纯的护球。球能停下来，ng28APP进攻却停在那里。对手只需要保持阵型完整，把每一次回做都逼向边路，沃尔夫斯堡的进攻就会陷入有球权、无空间的循环。
边路传中的落点，取决于谁先到后点
沃尔夫斯堡的边路传中数量不算少，但落点分布过于集中在前点和小禁区线附近，后点几乎无人包抄。这种传中方式对防守者最友好，中卫只需要保持正面站位，用身体把中锋挡在身后，就能把大部分球解围出去。
要改变这一点，需要有人在传中出脚之前就已经启动，从肋部斜插到后点。这类跑动的难点在于时机，跑早了越位，跑晚了球已经落地。西班牙在决赛的制胜回合里，佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡、费兰·托雷斯完成终结，三脚之间的时间极短，靠的正是有人提前判断到落点区域。
沃尔夫斯堡目前的问题是，边锋在传中时往往站在边线附近观望，中场球员则停在弧顶等待二点球。禁区内实际参与抢点的人数不足，传中质量再高也很难转化成射门。要解决这个问题，必须有人愿意承担跑动距离，把后点当成必须到达的位置，而不是可选项。
节奏一提一降之间，防线才有移动的机会
破密防不靠一直加速，而靠快慢变化。沃尔夫斯堡在控球阶段习惯保持匀速传导，球从左边到右边，再从右边回左边，对方防线跟着平移，却始终不需要前后移动。防线不前后移动，身后的空档就不会出现。
一旦传球节奏出现一次明显的提速，比如中卫直接把球送进肋部，或者边锋在接球瞬间完成一次向前突破，对方防线就必须做出反应。反应意味着距离被拉开，距离被拉开就意味着第二落点可以被争抢。加克波在荷兰对摩洛哥的比赛中曾取得领先进球，那类进球往往来自防线在移动中出现的短暂失位。
沃尔夫斯堡需要的不是更多的传球，而是更有目的的传球。一次向前的直塞，哪怕被拦截，也能迫使对方防线后退几步，为下一次进攻留出空间。反过来，如果所有传球都在防线身前完成，对方只需要横向移动就能维持阵型，防守成本极低。
从人员配置看，沃尔夫斯堡并不缺能完成肋部跑动的球员，缺的是把这种跑动变成固定套路的设计。边锋内收时，谁负责补边路的宽度，中场前插时，谁负责保护身后的空档，这些分工如果没有提前明确，跑动就会变成零散的尝试，无法形成持续的威胁。
真正的困难还在于，肋部穿插本身会带来丢球风险。一旦前插的球员被断球，中场身后就是大片空地，对方一次反击就能打到防线身前。因此这套打法能不能用，取决于球队是否愿意接受这种风险，以及在丢球后的第一时间能不能完成反抢。
短期之内，沃尔夫斯堡更现实的做法是把肋部跑动集中在少数几个回合里，而不是全场持续压上。选定时机，集中人手，打一次有明确落点的进攻，比九十分钟都在外围倒脚更有可能撬开密集防守。禁区里多一个敢于前插的人，传中线路才会真正多出一条。
