比萨这支意乙球队的进攻有一个固定开场：中锋从禁区里撤出来，到中场线和后卫线之间接球。这个动作本身不新鲜，意乙很多队都在用。真正值得看的是球到脚下之后那两三秒，队友往哪里跑、跑得多坚决。回撤只是把中卫拽离防线，空间出来之后会不会被用上，取决于另外几个人的启动。这篇文章拆开比萨的几个具体回合，看这套东西在实战里靠什么站住。
一、回撤的同时有几个人真的在跑
中锋撤出禁区，禁区内就空了一块。比萨的问题是中锋离开后，禁区里常常只剩一两个人，对手的中卫回收一步，通道就关上了。所以第一个要看的不是中锋接得舒不舒服，而是同一时间有没有人已经启动。
比萨做得比较积极的地方，是同侧边锋会做一个斜向内的前插。这个跑动不指望立刻拿到球，作用是逼对手的边后卫做选择。跟进去，边路就空出来，不跟，人就从身后穿过去。意乙的边后卫大多习惯盯球，提前半秒启动往往就能换来那半步领先。
但跑的方向比跑的人数更要紧。比萨有几场比赛里，前插的路线和回撤球员接球的位置压在同一条纵向通道上，两三个人挤在一起，反而帮对手把防守收得更紧。一旦出现这种重叠，回撤就退化成一脚横传的起点，球在中场来回倒，对手的阵型越收越整齐。
二、接球的位置深浅决定后面能不能展开
伪九号撤得多深，直接决定后面的跑位有没有空间可跑。撤得浅，中卫跟出来一步就能封住转身，球只能回做。撤得深，接球是舒服了，可离禁区太远，前场那几个人要跑的距离变长，突然性就没了。比萨这赛季两种深度都试过，差别不小。
比较理想的接球点在中圈到禁区弧顶之间的中段，而且偏左或偏右，不在正中间。偏一侧接球天然形成强弱侧，球在这一侧时，另一侧的边锋可以晚一点启动，等防守注意力被吸过去再动。居中接球视野好，可两侧的跑位都要靠同一脚出球送出去，对手容易提前站住。
还有一个细节容易被漏掉：接球前的身体朝向。比萨的中锋回撤时如果背身拿球，处理速度就慢半拍，前插的队友只能减速等着。反过来，接球前先把身体侧开、面向球门，第一脚触球就能往前送，前场跑位的节奏才不会被卡住。
三、中场从后面插上的时机
光靠锋线三个人互相跑，撑不满整场。比萨让对手难受的回合，多半有中场球员从后排插上，成为第三个前插点。这个点难防在于他出现在防线身后而不是身前，中卫要同时照顾回撤的中锋和后插的中场，很难两头兼顾。
难点在时机。中场压得太早，和锋线挤在同一水平线上，对手的防线有充足时间横向移动。压得太晚，前面几个人已经把空间用光，球传出来无人接。比萨做得好的场次里，后腰先横移到持球侧形成接应，再由另一名中场往前插，一个短传支点配一个纵深跑动。
这套配合对后腰的出球能力要求很高。他要是只能横传，前插的中场跑得再好也接不到球，跑上两次就不愿意再跑了。比萨有几场后腰被迫退到两名中卫之间拿球，ng28中场插上明显减少，前面的回撤接球也就变得孤零零的。
四、丢球之后前场还收得回来吗
前场大量穿插的代价是位置感被打散。在对方三十米区域丢球，比萨的锋线常常处在分散状态，中锋在回撤的位置，边锋在防线身后，中场刚插上还没落位。对手一脚直传就能打到中场身后的空当，这时候能不能第一时间延缓对手推进，比进攻踢得多漂亮更影响结果。
比萨通常让回撤的中锋就地反抢，边锋往内侧收，尽量把对手的反击往边路挤。这个选择有道理，中锋回撤后离球最近，反抢成功率相对高。可一旦反抢没成，中锋就和后面彻底脱节，中场要在人数劣势下防守。
所以不少对手面对比萨时会刻意放慢节奏，先稳住后场，再引诱比萨前压。比萨领先之后的几场比赛里，前场跑动密度明显下降，回撤接球的次数也少了，这里面有体能的原因，也有控制风险的考虑。穿插跑位撑不撑得住，不只看进攻怎么设计，还要看球队愿不愿意承担丢球之后的代价。
从比萨这赛季的回合看，伪九号回撤接球之后的前场跑位，靠的不是某一个人的能力，而是几个动作能不能咬合上。回撤深度、接球朝向、边锋启动时机、中场插上节奏、丢球后的第一反应，任何一环慢半拍，整套跑位就从制造空间变成白白消耗体能。
比萨在比分落后时反而把这套东西踢得更顺，因为这时候前场愿意承担跑动不成的风险，跑起来更果断。领先时球队倾向于把回撤接球当成控球手段，跑动减少，威胁也跟着减少。这个差别说明，撑住跑位的不是战术板上的画法，而是球员在具体比分下还愿不愿意冒险。
